Латвийские птицеводы взбунтовались против ЕК: дешевые украинские яйца убивают отрасль

Европейская экономика после начала российской СВО на Украине оказалась в совершенно иной реальности, по сравнению с предыдущими десятилетиями. Речь идет как о росте цен на энергоресурсы и падении потребительской активности, так и о необходимости экономической и военной поддержки Украины. Но спешные решения бюрократов ЕС часто могут создать проблемы.

Например, крайне неприятная ситуация сложилась в латвийской птицеводческой отрасли, поскольку местные производители, сделавшие большие инвестиции, теперь столкнулись с ростом издержек и фактически не в состоянии конкурировать с гораздо более дешевой продукцией с Украины. Об этом в беседе с Neatkarīgā рассказал председатель Латвийской ассоциации птицеводов, владелец APF Holdings Юрий Адамович.

- Влияет ли на бизнес латвийских производителей увеличение украинского импорта яиц и в какой степени?
- Яйца и мясо птицы с Украины влияют на рынок не только Латвии, но и всего Евросоюза. В 2014 году, после крымских событий, брюссельские еврократы подписали с Украиной соглашение о свободной торговле, в рамках которого Украине была предоставлена очень большая квота на экспорт яиц и мяса птицы на рынок ЕС. При этом в рамках соглашения применялась очень расплывчатая формулировка о том, что "Украина должна стремиться к стандартам ЕС в отношении благополучия животных и стандартов биобезопасности", без конкретных дат и других сопутствующих критериев.
Мы все сочувствуем народу Украины, но после начала военных действий Еврокомиссия отменила все квоты и ввозные пошлины на продукцию украинских производителей, в том числе и на продукцию нашей отрасли. Логика понятна – как союзники мы хотим помочь экономике Украины, но есть как минимум два сомнительных нюанса. Насколько этично и правильно, что Balticovo и APF отправляют гуманитарные грузы – яйца в пострадавшие от войны регионы Украины, а украинские производители при этом наводняют наши магазины своей дешевой продукцией? В этом случае возникает вопрос, насколько это правильно с точки зрения морально-этических принципов.

Важно понимать: Латвия и Литва — единственные страны, где в торговых сетях можно найти яйца с Украины. Очень мелким шрифтом написано, что товар не соответствует стандартам ЕС. Рядовой покупатель чаще всего "голосует кошельком". В корзинку он положит тот товар, что дешевле, даже не замечая написанное мелкими буквами, что товар не соответствует стандартам ЕС. Я понимаю, идет война, и непопулярно говорить на такую тему, но новый министр земледелия ведь публично заявил, что мы должны начать думать о том, как долго это может продолжаться. Мы тоже как объединение производителей считаем, что решать эти вопросы нужно уже сейчас, потому что война рано или поздно закончится.

Глядя на дела еврократов, возникает вопрос, насколько это соответствует принципам добросовестной конкуренции, которые являются одним из основополагающих столпов ЕС. Парадоксальна ситуация: одной рукой Еврокомиссия предоставляет субсидии через Службу поддержки села. Мы получаем субсидии, делаем капитальные вложения, берем кредиты в банках, модернизируем свои заводы и создаем новые рабочие места. Но с другой стороны, Брюссель открывает границу и способствует массовому притоку на наш внутренний рынок более низкокачественной, в два с половиной раза более дешевой продукции. На мой взгляд, это неправильно и экономически невыгодно для местных производителей. Следовательно, возникает закономерный вопрос, когда мы будем пересматривать эту политику, если это вообще произойдет, а в случае, если чиновники и политики не захотят действовать, будут ли компенсированы понесенные убытки производителям в Латвии и других странах, и когда это случится.

Мы хорошо помним судьбу сахарных заводов. Если вопрос с продукцией украинского происхождения не будет решен, аналогичная участь может постичь и нашу промышленность. Я хотел бы напомнить, что говорили латвийские депутаты Европарламента, когда принималось решение ЕС о беспошлинном режиме – если один из членов понесет убытки из-за этого решения, национальные правительства должны рассчитать компенсируемые суммы и потребовать их от ЕС. Это "домашняя работа", которую Минземледелия не сделало.

- Насколько большая доля яиц с Украины допустима в латвийской рознице?
- Мы можем оперировать только приблизительными цифрами – не все, что пресекает границу Латвии, остается здесь. Латвия является внешней границей ЕС, и большая часть яиц и мяса птицы идет дальше. В том числе — в "старые" страны ЕС, где яйца проходят дальнейшую переработку. Доля яиц, которые идут на продажу в Латвии, невелика — скорее всего, меньше 10%. Но проблема в том, что она искажает рынок. Если я как производитель обращаюсь к торговцу, он отвечает, что у него есть более дешевая продукция с Украины, поэтому, возможно, придется продавать свой товар ниже себестоимости. Специфика первичного выращивания в том, что вы не можете зайти в птичник и просто выключить его, а потом опять включить, когда наступят времена получше, - куры несутся каждый день.
Мы как отраслевое объединение довольны позицией нового министра земледелия, который заявил, что местный производитель является приоритетом номер один. Одно из направлений диалога, которые поддерживает ассоциация, это вопрос о создании списка продовольственных и основных сельскохозяйственных предприятий, которые могли бы прокормить наше население в случае реализации каких-либо негативных сценариев.

- Могут ли латвийские производители конкурировать с аналогичной украинской продукцией?
- Судя по себестоимости яиц, продукция украинских коллег дешевле в 2,5-3 раза. Первая причина – корма. Не секрет, что доля кормов в затратах составляет около 60—70%. Также не секрет, что Украина и Россия входят в тройку крупнейших стран — производителей зерна в мире. Этот ресурс доступен в Украине в очень больших количествах по значительно более низким ценам, чем в ЕС. Вторая составляющая — энергия, которая до военной операции тоже была значительно дешевле, чем у нас. Третья составляющая – рабочая сила, стоимость которой на Украине несопоставима с нашей страной. Четвертый фактор заключается в том, что Украина не обязана соблюдать стандарты биобезопасности и благополучия животных на уровне ЕС. В ЕС эти стандарты самые строгие в мире.

Сложив вместе все эти четыре составляющие, становится ясно, что ни один латвийский или европейский производитель никогда не сможет конкурировать с украинской продукцией. Именно поэтому мы, как отраслевое объединение, заняли достаточно "громкую" позицию и призываем чиновников и политиков нас услышать. Если такой шаг был преднамеренным и действительно есть желание уничтожить какие-то подотрасли сельского хозяйства, об этом надо честно заявить. Например, нет необходимости в птицеводах или производителях яиц, и мы будем импортировать продукцию из третьих стран, но компенсировать производителям, подобно тому, как это было сделано в прошлом для производителей сахара.

Источник: https://lv.sputniknews.ru